身元保証人がいないと聞いた途端に、入所相談を終わらせていないだろうか。施設が心配していることは、緊急連絡、利用料の支払、契約手続、医療に関する意思確認、退所時の対応など、実は複数の異なる課題である。それらを一人の保証人にまとめて求めると、解決できる課題まで見えなくなる。
厚生労働省の通知は、介護保険施設について、身元保証人等がいないことだけを理由に入所を拒んだり退所を求めたりしないよう示している。無条件にあらゆる申込みを受け入れるという話ではなく、保証人の不在と具体的な受入れの課題を分けることが重要である。[1]
この記事の内容
- 1 自施設の種類と断ろうとしている理由を確認する
- 2 緊急連絡と金銭保証は別の役割である
- 3 契約する人と本人の意思を確かめる
- 4 医療の意思決定を保証人の仕事と決めつけない
- 5 退所や死亡後の対応を入所時から整理する
- 6 受入れ前の会議では未決定事項に担当者を付ける
- よくある質問
1 自施設の種類と断ろうとしている理由を確認する
特別養護老人ホーム、介護老人保健施設、有料老人ホーム、サービス付き高齢者向け住宅では、適用される制度や契約が異なる。まず自施設の種類を確認し、どの基準を参照するかを整理する。介護保険施設に関する通知を、すべての住まいの契約へ同じように当てはめない。
そのうえで、受入れが難しい理由を具体化する。必要な医療的支援に対応できないのか、本人の契約手続を支援する人がいないのか、支払方法が未定なのかを分ける。「保証人がいないので不可」というチェック欄だけでは、検討した内容が残らない。
受付担当には、保証人がいない場合の相談先と施設内の判断者を知らせる。担当者が電話口で断ってしまうと、管理者が検討する機会がなくなる。入所条件の説明資料も、慣例の文言が法令・行政の考え方とずれていないか見直す。
2 緊急連絡と金銭保証は別の役割である
緊急時に連絡を受けられる人がいても、その人が利用料の保証をする意思を持っているとは限らない。逆に、支払を保証する人が遠方に住み、日々の対応はできないこともある。連絡先の欄に署名しただけで、幅広い責任を引き受けたと扱わない。
費用については、本人の支払方法、請求書の確認を支援する人、必要な制度の利用を整理する。個人に保証を求める場合は、保証の対象、書面等の要件、個人根保証に当たる場合の極度額を確認する。単に「一切の責任を負う」という表現で済ませない。[2]
緊急連絡については、時間帯ごとの連絡可能性や代替先を確認する。札幌の施設に入所し、頼れる人が道外にいる場合でも、電話等で担える役割と現地での対応を分けられる。来所できないことを、すべての支援ができないことと同一視しない。
3 契約する人と本人の意思を確かめる
本人に判断する力がある場合は、説明方法を工夫して本人の意思を確認する。高齢である、身寄りがないというだけで契約できないと扱わない。契約の内容、費用、サービス、終了条件を本人が理解できるよう、時間を取って説明する。
意思能力や代理権が問題になる場合は、権限のある人が関与できるかを確認する。家族の代筆、身元引受人の署名、成年後見人等による契約は、それぞれ意味が異なる。誰がどの資格で署名したか分からない契約書を作らない。
成年後見等が必要と考えられても、施設が選んだ人へ直ちに全権を任せるものではない。地域包括支援センターや市町村等へ相談し、本人の状況に合う支援を検討する。必要な制度の利用まで時間を要する場合は、その間の生活や安全についても関係機関と協議する。
4 医療の意思決定を保証人の仕事と決めつけない
身元保証契約や成年後見人等の立場だけで、あらゆる医療行為への同意権限が生じると考えてはいけない。本人が希望を示せるときに、信頼する人、治療や暮らしについての考えを確認し、主治医等と共有する。契約の代理と医療の意思決定支援を区別する。
本人の意思を確認できない場合も、保証人欄が空白だから何もできないということにはならない。医療・ケアチームで本人の推定意思や最善の方針を検討する。厚生労働省の人生の最終段階のガイドラインも、家族等がいない場合の考え方を示している。[3]
急変時に施設職員が一人で判断を背負わないよう、医療機関との連絡方法と施設の緊急対応を具体化する。意思決定の支援が必要なことを理由に、必要な救護を止めない。平時の話し合いを記録し、夜勤者が確認できる形にしておく。
5 退所や死亡後の対応を入所時から整理する
退所時には、次の生活場所、荷物、費用の精算、預り物の返還などが問題になる。死亡後は、連絡、葬送、残された物や金銭の取扱いについて別の確認が必要になる。これらをまとめて「身元引受人が対応する」と書くだけでは、具体的な権限も作業も不明確である。
死後事務等の契約がある場合は、担当者、対象業務、費用、財産を扱う権限を確認する。施設側が善意で処分した物が相続財産に当たることもあるので、保管と記録を基本に、処理の根拠を確かめる。親族がいないという説明だけで、相続人が不存在と決めつけない。
民間の身元保証等のサービスを紹介する際にも、施設への紹介料や関係性があれば説明し、契約内容を本人が確認できるようにする。高額な契約へ誘導することが、入所問題の当然の解決策とは限らない。本人の負担と支援の必要性を分けて検討する。
受入れ会議で一人に役割が集中した場面
本人の友人が緊急連絡先を引き受けた場合、施設は感謝を伝えつつ、その人が何を引き受けられるかを確認する。毎回の通院同行、利用料の保証、死後の荷物処分まで当然に頼めるわけではない。対応できないことを言い出しにくくしないよう、役割を一つずつ説明する。
友人が高齢であったり、途中で支援できなくなったりすることも想定する。代わりの連絡先や相談先を確認し、支援者の変更が必要になったときの再協議の担当を決める。本人を支える人がいるという一点で、施設側の準備を終えない。
連絡表には、本人の希望と支援者の承諾を区別して記載する。「本人が頼みたい」と話したことが、その相手の受諾を意味するとは限らない。支援者本人へ確認し、共有する情報の範囲も整理する。本人が同意を変更したときの連絡方法も必要になる。
入所後の生活が安定している時期にも役割分担を確認する。困ったことが起きたときだけ連絡する関係では、小さな変化を把握しにくい。連絡不能や支払方法の変更などを早めに共有できれば、突然すべての対応を施設が抱え込む事態を減らせる。
6 受入れ前の会議では未決定事項に担当者を付ける
本人、関係する支援者、施設、医療・福祉の関係者で、課題と対応者を表にする。連絡、金銭、契約、医療、退所・死後という項目ごとに、決まったことと未決定のことを分ける。「地域で支える」という抽象的な確認だけで終わらせない。
未決定の項目には、誰がいつまでにどこへ相談するかを書く。受入れ後に状況が変わった場合も、同じ表を更新すれば引継ぎに使える。保証人の有無だけを審査する方法から、必要な役割を分担する方法へ変えることが、本人にも施設にも役立つ。
- 自施設に適用される制度と受入条件を確認した
- 緊急連絡、金銭保証、契約手続を別々に整理した
- 本人の意思と署名者の権限を確認した
- 医療・ケアの意思決定支援と緊急連絡を準備した
- 退所・死亡時の担当業務と権限を確認した
よくある質問
Q. 保証人がいなければ介護保険施設は断れますか
A. 不在だけを理由とする拒否は不適切とされています。具体的な支援上の課題を整理し、関係機関と対応を検討します。
Q. 緊急連絡先になった友人へ利用料を請求できますか
A. 連絡先であることだけでは決まりません。保証等の契約上の根拠があるかを確認します。
Q. 成年後見人がいればすべての医療に同意できますか
A. その地位だけで包括的な医療同意権があるとは扱いません。本人の意思と医療・ケアチームによる支援を検討します。
Q. 家族が遠方なら受入れは難しいですか
A. 距離だけで結論を出さず、遠隔で担える役割と現地の支援を分けます。具体的な連絡方法等を確認します。
Q. 身元保証サービスを契約してもらえば安心ですか
A. 契約の対象、費用、権限、実際に対応できる内容の確認が必要です。一つの契約ですべての課題が解決するとは限りません。
参考資料（一次資料）
- [1] 厚生労働省 身元保証等高齢者サポート事業に関する相談への対応について（2018年8月30日）
- [2] 民法（415条・446条・465条の2・541条・709条等）
- [3] 厚生労働省 人生の最終段階における医療・ケアの決定プロセスに関するガイドライン
- 資料確認日 2026年9月23日
ご相談について
入所契約、身元引受人等の条項、関係機関との役割分担を確認します。本人の希望を踏まえ、受入れに必要な法的事項と支援体制を整理します。
運営指導・監査・労務でお困りではありませんか
通知が届いた、指摘を受けた、返還を求められている、職員との間で問題が起きている。介護・障害福祉の現場で起きる問題は、制度と実務の両方を知らなければ対応できません。
札幌手稲ポプラの丘法律事務所は、弁護士として約17年の実務経験をもとに、札幌市・石狩市・小樽市の介護・障害福祉事業者の法務をお受けしています。就業規則の整備、運営指導への同席、返還請求への対応、処分に対する弁明まで。
準備が終わってから相談するのでは、間に合わないことが多いです。
お電話でのご相談
TEL 011-558-1763（平日9時〜18時）
札幌市手稲区手稲本町2条4丁目8-1 杉本ビル201 JR手稲駅南口から徒歩2分
